• Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: FERNANDO ROMAN GARCIA
  • Nº Recurso: 22/2024
  • Fecha: 10/06/2025
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Revisión contra decreto que desestima impugnación de costas por excesivas. Desestimación
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: FERNANDO ROMAN GARCIA
  • Nº Recurso: 1235/2023
  • Fecha: 10/06/2025
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Revisión contra decreto que desestima impugnación de costas por excesivas. Desestimación
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANA MARIA ORELLANA CANO
  • Nº Recurso: 3619/2023
  • Fecha: 06/06/2025
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Barceló Explotaciones Hoteleras. Falta de competencia funcional: la cantidad reclamada de la paga extraordinaria de verano de 2020 y su forma de devengo mediando ERTE COVID, no alcanza los 3.000 ?. No se constata la afectación general. Reitera doctrina. SSTS 1264/2024, de 20 de noviembre (rcud 3692/2023), 1261/2024, de 19 de noviembre (rcud 3137/2023), 1180/2024, de 25 de septiembre (rcud 4726/2023), 978/2024, de 3 de julio (rcud 3765/2023) y, 841/2024, de 31 de mayo (rcud 3323/2023
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANA MARIA FERRER GARCIA
  • Nº Recurso: 22156/2024
  • Fecha: 05/06/2025
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Fraude de Ley
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JUAN MANUEL SAN CRISTOBAL VILLANUEVA
  • Nº Recurso: 4241/2023
  • Fecha: 04/06/2025
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Recurso de suplicación (acceso al recurso): es causa de inadmisión del recurso y, por tanto, de su desestimación, la situación en la que la entidad gestora recurrente desde el momento en que se notificó la sentencia que reconoce el derecho al beneficiario a la prestación incumplió con su obligación de abonar la prestación y, únicamente aportó la certificación acreditativa de su abono, pero no procedió a hacerla efectiva (SSTS 1004/2023 de 28 de noviembre -rcud 4140/2020, y 845/ 2024 de 4 de junio -rcud 538/23).
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: SEBASTIAN MORALO GALLEGO
  • Nº Recurso: 5423/2023
  • Fecha: 04/06/2025
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: RETA. IPT cualificada. Derecho al incremento del 20%. Alquiler del mismo local en el que desempeñaba la actividad. Inexistencia de contradicción. En la referencial se trataba del arrendamiento de la totalidad de la explotación agrícola a los hijos, a cambio de seguir percibiendo una renta y la totalidad de las subvenciones. En la recurrida se alquila el local como almacén a un establecimiento de hostelería
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: DIEGO CORDOBA CASTROVERDE
  • Nº Recurso: 2737/2025
  • Fecha: 04/06/2025
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Ayuda directa de apoyo a la solvencia empresarial en respuesta a la pandemia, COVID-19. Inadmisión
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JUAN MANUEL SAN CRISTOBAL VILLANUEVA
  • Nº Recurso: 89/2023
  • Fecha: 04/06/2025
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: RYANAIR. Tutela de derechos Fundamentales. Pacto extraestatutario. Tras varios años de negociación sin éxito entre USO-SITCPLA y la empresa para lograr un convenio respecto de los TCP, un colectivo de trabajadores que no ha celebrado elecciones sindicales, Ryanair comienza en paralelo una negociación con CCOO alcanzando acuerdo extraestatutario que ahora se impugna por varios sindicatos al considerarlo vulnerador de la libertad sindical. Se estima sólo en parte el recurso, declarando la vulneración de la libertad sindical y el derecho a indemnización por los daños morales exclusivamente por la inclusión de una cláusula en dichos pactos que limitaba su eficacia a los afiliados a CCOO, sin permitir la libre adhesión si no es afiliándose previamente a este sindicato
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: CARLOS LESMES SERRANO
  • Nº Recurso: 1267/2023
  • Fecha: 03/06/2025
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Auto desestima recurso de revisión interpuesto contra el decreto 9/04/2025 aprueba costas
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: CARLOS LESMES SERRANO
  • Nº Recurso: 153/2024
  • Fecha: 03/06/2025
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Auto desestima recurso de revisión interpuesto contra el decreto 10/04/2025 aprueba costas

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.